|
Die Gutachten werfen weiter viele Fragen
auf
|
|
Über vierstündiger
Fragemarathon im Rat
|
|
| Über
vier Stunden standen gestern im Rat die beiden Gutachter Uwe Seidel (Einzelhandelsgutachten)
und Dr. Peter Hohle (Verkehr) den Ratsmitgliedern Rede und Antwort. |
Zu
Beginn der Sitzung waren es gut 150 Zuhörer, die der Sitzung, die
wegen des Publikumsinteresses eigens in den Blauen Saal verlegt worden
war, folgten.
| Mit zunehmender Dauer leerte
sich allerdings der Saal im Rathaus. Zum Ende waren es in erster Linie
Mitglieder der Bürgerinitiative gegen das ECE, die den zum Teil kritischen
Fragen von SPD und Grünen und den daraus resultierenden Antworten
lauschten. |
| CDU und Bürgergemeinschaft
beschränkten sich ebenso wie die FDP auf einige wenige Fragen. |
| Besonders Gutachter Uwe
Seidel vom Hamburger Büro Dr. Lademann und Partner stand dabei im
Mittelpunkt des Interesses. |
|
Die beiden Gutachter Uwe Seidel (links) und Dr. Peter Hohle standen gestern
den Ratsmitgliedern im Blauen Saal Rede und Antwort. Über 150 Interessierte
verfolgten die mehrstündige Diskussion. |
|
| Er verwies in seinen Ausführungen
auf „ein intensives Untersuchungsprogramm", mit dem man zu den gemachten
Aussagen über die Verträglichkeit des Einkaufscenters zur Soester
Innenstadt gekommen sei. |
| „Ich glaube fest daran,
dass es möglich ist, dass Center mit der Innenstadt zu verknüpfen",
schlussfolgerte er. |
| Gleichzeitig aber nahm er
die Soester Kaufmannschaft in die Pflicht, sich dem möglichen Wettbewerb
zu stellen: „In den kommenden fünf Jahren haben sie die Chance, die
Innenstadt so fit zu machen, dass sie mit dem ECE zu einer Einheit wird." |
| Dennoch werde es bei diesem
Prozess nicht nur Gewinner geben. |
Seidel: „Der Wind wird schärfer.
Und ganz ohne Schmerzen wird es nicht abgehen.
Es ist nicht auszuschließen,
dass einzelne Betriebe, die nicht wettbewerbsfähig sind, aus dem Markt
fallen werden." |
| „Ganz ohne Schmerzen
wird es nicht abgehen." Gutachter Uwe Seidel |
| Besonders von Seiten der
Opposition wurde das Zahlenmaterial, das die Gutachter für ihre Expertise
zugrunde gelegt haben, angezweifelt. |
| Zudem warf man dem Hamburger
Büro vor, die falschen Fragen gestellt zu haben, um ein Ergebnis zu
erhalten, dass vor allem dem ECE als Auftraggeber gerecht werde. |
| Seidel: „Wir haben einige
Hundert Gutachten erstellt. Wenn es darunter auch nur ein einziges Gefälligkeitsgutachten
geben würde, wäre unser Ruf am Markt nachhaltig zerstört." |
| Ins „Kreuzverhör" wurde
auch Dr. Peter Hohle von der Aachener Ingenieurgruppe IVV genommen. Der
Verkehrsgutachter hat drei mögliche Varianten für die kommende
Verkehrsführung untersucht. |
| Die sowohl vom Gutachterbüro
als auch vom ECE und der Stadtverwaltung favorisierte Lösung sieht
bekanntlich eine Unterbrechung der bisherigen Binnerwälle vor. Dr.
Hohle: „Es wäre natürlich die beste Lösung, wenn der Ring
bleibt. Aber dann ist eine unmittelbare Anbindung des Centers an die Fußgängerzone
nicht möglich." |
| Vor diesem Hintergrund sei
die entwickelte Variante eine vertretbare und auch gute Lösung. |